Видeoxoстинги – oднa изо нaибoлee вoстрeбoвaнныx фoрм дoстaвки кoнтeнтa. И срeди прoчиx YouTube зaнимaeт лидирующиe пoзиции. Вoт пoчeму рeшeниe oтключить дизлaйки вызвaлo стoлькo вoпрoсoв. Опять-таки, функцию уберут не окончатель.
Инклюзивный эксперимент
Пользовательская бонитировка роликов существует давно и пользу кого многих служит ориентиром. Всё же специалисты выяснили, что большое мера дизлайков под видео влияет возьми создателей контента. По результатам анализа остановка решила, что необходимо:
…прикрыть создателей контента от нападок и убавить риск атак, когда пользователи с умыслом наращивают количество отрицательных отзывов перед видео.
На техническом уровне отрицательные отзывы наверно не мешают видео отковыривать аудиторию. Они служат две конкретным задачам:
- приватному «диалогу» блогера и подписчика ради указания на недостатки;
- формированию рекомендаций с исключением похожего контента.
Подле этом дизлайки и гневные комментарии маловыгодный хуже лайков с похвалой способствуют продвижению.
Представители YouTube заявили, аюшки? минусовой рейтинг появляется в больших количествах (сравнительно общего числа просмотров и оценок) лещадь видео начинающих авторов. А кабы их слишком много, потенциальные публика даже не желают сталкиваться с содержимым, из-за что-что блогер постепенно забрасывает диатрема. Это противоречит политике платформы:
Пишущий эти строки хотим создать уважительную среду, идеже у авторов будет возможность успевать. A успеха и чувствовать себя в безопасности, (для того самовыразиться. Это лишь Водан из многих шагов, которые автор этих строк предпринимаем, чтобы и дальше оборонить авторов от преследований.
Все-таки, дизлайки сохранятся в метриках, с тем чтобы контентмейкер смог лучше усмотреть перспективность того или иного формата. А вона пользователям со стороны статистика полноте отражать лишь просмотры и лайки.
Нашли дезорганизация? Пожаловаться на содержание