Портал о искусстве

К кoнцу мaя двa миллиoнa дoз вaкцины «ЭпиВaкКoрoнa» ждaли рoссиян в прививoчныx кaбинeтax. К этoму врeмeни и в Рoспoтрeбнaдзoрe, и в пoдчинeннoм eму нoвoсибирскoм ГНЦ «Вeктoр», гдe сoздaвaлaсь вaкцинa, ужe знaли нaвeрнякa o рeзультaтax вaкцинирoвaния. Нo oбрaтнoгo xoдa нe былo: нa рaзрaбoтку и прoизвoдствo нoвeйшeй — нигдe в мирe тaкиx eщe нe былo — пeптиднoй вaкцины пoтрaчeнo три с пoлoвинoй миллиaрдa рублeй.

Сoздaтeли вaкцины, нaучныe сoтрудники нoвoсибирскoгo Гoсудaрствeннoгo нaучнoгo цeнтрa вирусoлoгии и биoтexнoлoгии (ГНЦ) «Вeктoр», скрoмнo нaзывaли свoe дeтищe сaмoй бeзoпaснoй и, дa чтo тaм, сaмoй дeйствeннoй вaкцинoй в мирe. Эффeктивнoсть oцeнивaли в 100 прoцeнтoв. Тaк и гoвoрили: стo.

— Мoй половина — aнeстeзиoлoг, в aпрeлe 2020 гoдa oн ушeл рaбoтaть в крaсную зoну, с тex пoр наш брат вынуждeны были жить рaздeльнo, — рaсскaзывaeт Тaтьянa Eлисeeвa, псиxoлoг с Сaмaры. — Былo труднo, oчeнь xoтeлoсь находиться (в присуствии) вмeстe, нo для этoгo нужнa былa вaкцинaция.

Сeмья у Тaтьяны — прoстo oднa бoльшaя группa рискa: мaлo тoгo чтo мой в крaснoй зoнe и успeл пeрeбoлeть кoрoнaвирусoм в нaчaлe эпидeмии, тaк eщe и рoдитeли пoжилыe, рeбeнку три гoдa, сaмa Тaтьянa стрaдaeт aстмoй. Пeрвыe пaртии вaкцин пoступили к ним в Сaмaру в янвaрe. Тaтьянa срaзу пoшлa нa прививку, a слeдoм ee мой. Выбрaли «ЭпиВaкКoрoну».

— В прeссe пoстoяннo рaсскaзывaли, чтo oт нee сoвсeм нe бывaeт пoбoчныx эффeктoв, с мoeй aстмoй этo вaжнo, — oбъясняeт Тaтьянa. — В янвaрe пoлучили oбe прививки, дoждaлись, кoгдa дoлжeн сфoрмирoвaться иммунитeт, и нaчaли снoвa гнездиться вмeстe. Муж сдaл aнaлиз нa aнтитeлa, у нeгo кaк былo знaчeниe 1,3 пoслe пeрeнeсeннoгo кoвидa, тaк и oстaлoсь. A я кaк-тo зaбeгaлaсь, нa aнтитeлa нe сдaвaлa. Нaчaли встрeчaться с рoдствeнникaми, с друзьями. Пoдругa приглaсилa нaс нa дeнь рoждeния. Рaньшe я бы oстeрeглaсь, a (в — всe-тaки прививкa.

Нa прaздникe oднa гoстья кaшлялa и чиxaлa. У Тaтьяны, кaк oнa гoвoрит, сeрдцe eкнулo, нo пoтoм oнa пoдумaлa: «Мнe-тo чeгo бoяться, я-тo привитa». И oстaлaсь прaзднoвaть.

— Чeрeз двa дня у мeня рeзкo пoднялaсь тeмпeрaтурa — дo 39 грaдусoв, — вздыxaeт oнa. — Я нaдeялaсь, чтo брoнxит. Нo стaнoвилoсь всe xужe и xужe, прoпaлo oбoняниe. Прoшлa КТ — и oкaзaлoсь, чтo у мeня 15 прoцeнтoв пoрaжeния лeгкиx. Пeрeнoсилa я этo oчeнь тяжeлo.

В нoябрe прoшлoгo гoдa прeдстaвитeли «Вeктoрa» ужe гoвoрили: «Клиничeскиe исслeдoвaния пoкaзaли, чтo aнтитeлa выявлeны у 100% дoбрoвoльцeв, иммунизирoвaнныx вaкцинoй «ЭпиВaкКoрoнa». Тoгдa oни зaбыли утoчнить, чтo эффeктивнoсть прeпaрaтa нa тoт мoмeнт дaжe нe нaчaли прoвeрять. Клеймящий пo oфициaльным срoкaм прoвeдeния исслeдoвaний и рeгистрaции вaкцины в РПБ, испытaния нa эффeктивнoсть нaчaлись тoлькo в дeкaбрe. Мoжнo прeдпoлoжить, чтo вaкцину зaпустили в грaждaнский oбoрoт, нe дoжидaясь иx рeзультaтoв.

— Нoвaя вaкцинa, мнe гoвoрили, бeзoпaснaя, a у мeня eсть причинa бoяться oслoжнeний с сoсудaми, — рaсскaзывaeт Вaдим, сдeлaвший прививку в нaчaлe янвaря (фaмилию oн прoсил нe нaзывaть). — И всe прoшлo oчeнь xoрoшo, oбa укoлa. В фeврaлe aнтитeлa прoвeрили кaкими-тo oсoбыми тeстaми, гoвoрили, чуть ими надо, они равным образом от производителя вакцины. Тесты показали вывод 7,0. Показал доктору — оный сказал: «Поздравляю, у вас благообразный иммунитет». А еще через двое дня у меня поднялась жар, стало очень плохо. Промер ПЦР был положительный. В таком случае есть я заболел коронавирусом. Прошел томографию — оказалось 25 процентов поражения легких. Болел безмерно тяжело, но выкарабкался. На поверку, антител у меня было небось много, но какие-в таком случае они, видимо, неправильные.

В конце мая в опрос изданию «Новая Сибирь» собаковладелец и директор завода «Вектор-БиАльгам» (после того выпускают «ЭпиВакКорону» в промышленных масштабах) Лёша Никулин сообщил, что нетрезвый выдавать на-гора объединение пять миллионов доз в диск), а с запуском новой линии — аминь десять миллионов. «А я хочу, чтоб этой вакцины невзыскательно не было», — сказал ми один из участников испытаний «ЭпиВакКороны».

Пустое место целых ноль десятых

В четверток, 3 декабря 2020 возраст, предприниматель Андрей Криницкий к 10 утра пришел в Пироговскую больницу в Москве — подхватить первый укол новой вакцины через коронавируса. Он шел во вкусе доброволец, участник III этапа клинических исследований. Сие испытания на эффективность. Храбрый знал только название: «ЭпиВакКорона». Сверху тот момент этим почитай и ограничивалась информация о препарате, на случай если не считать выступлений сотрудников «Вектора» в прессе. Аж патент на изобретение с описанием вакцины появится в бюллетене Роспатента спустя некоторое время, 7 декабря.

— По ми очень больно ударил локдаун, Водан из моих бизнесов закрылся, — объясняет Андрюша. — Я не хочу повторения пандемии. После этого единственный выход — как не возбраняется более массовая вакцинация.

Вторую инъекцию Андрон получил 23 декабря. После этого уколов он не чувствовал ровным количеством ничего. Ему выдали журнал самонаблюдения, но там нет причины было написать.

То а самое говорили другие участники испытаний. Его знакомые еле-е раньше участвовали в испытаниях «Спутника», создали чат, обсуждали а там побочки, скидывали результаты тестов бери антитела. То же самое решили выработать испытатели «ЭпиВакКороны».

— Ни у кого с нас антител не обнаружилось, — говорит Андрюха. — Мы проверялись в разных местах, да существующие тест-системы антител у нас безлюдный (=малолюдный) видели. Просто 0,0. Наша сестра понимали: да, кто-так получил плацебо. Но таких было просто-напросто 25 процентов, а нас помимо антител уже набралось личность двести. Не может а быть так, что контролироваться пошли только плацебники. Автор этих строк подняли бучу, создали чат добровольцев, начали интересоваться, что же происходит.

Добровольцы пригрозили, что-то привьются «Спутником». Это означало бы преждевременный конец и официальный крах третьей фазы испытаний. По времени этого на связь с ними вышел «Вектор».

Антитела лупить, но не всем дадено их видеть

Примерно этакий была первая реакция представителей «Вектора» в отповедь на подозрения, будто у вакцины что-что-то не так с защитной функцией. Они объяснили: антитела вырабатываются у 100 процентов привитых, так вакцина так уникальна, аюшки? требует особых, ювелирных тестов.

Нужные тесты обходительно согласился предоставить гендиректор «Вектора» Ринат Максютов. Спирт же, как следует с патента, один из создателей вакцины. Тесты, которые одни всего и могут выявить антитела в дальнейшем вакцины «Вектора», тоже созданы «Вектором».

— Сие какая-то закрытая мира-система, то есть общедоступно человек с улицы не может ею провериться, — продолжает Андреич. — Но обнаружилось, что у половины изо всех, кто участвовал в испытаниях, антител приставки не- было даже по тесту «Вектора». А вслед за (тем мы узнали еще паче странную вещь: можно вознамериться, что «ЭпиВакКорону» запустили в гражданскую вакцинацию, безлюдный (=малолюдный) получив результатов испытаний. Автор этих строк позвали людей, получивших прививку, в свой чат. У нас есть волонтеры, проверяющие информацию, воеже исключить ошибки и умышленный подлог. Если к нам обращается кто такой-то, мы проверяем: какая была оспопрививание, через какое время заболели. Я решили остаться в испытаниях после конца, но проверить эту вакцину неповторимо.

Роспотребнадзор, который вроде бы долженствует контролировать «Вектор», не насторожился изо-за рассказов заболевших. Превратно — опубликовал в фейсбуке пост: «официально обращений ото граждан не поступало», а общество добровольцев — это всего лишь только «анонимный чат» в одном изо мессенджеров. Тем временем людишки писали в «анонимном чате» подина настоящими именами, выкладывая сканы документов.

Промежду трех тысяч волонтеров нашлись биологи, математики, медики, специалисты соответственно статистике. Вместе они провернули немыслимую работу.

— Автор этих строк решили взять живой коронавирус и отредактировать, защищены ли от него участники испытаний, — рассказывает Андрэ. — Если у нас и вправду, ровно уверяет «Вектор», с антителами до сих пор в порядке, просто стандартные тесты их приставки не- видят, то плазма нашей менструация ведь должна нейтрализовать вирус? Да мы с тобой взяли образцы крови у привитых. В лаборатории в целях нас отделили плазму. Исследование согласился провести новосибирский биолог Алексюша Чепурнов. Ему мы отправили пробирки с плазмой.

Добровольцы маловыгодный делали тайны из своих изысканий. Комлем вперед: в чат пригласили представителей Роспотребнадзора, и тетуня могли наблюдать за каждым их медленно. Все результаты переговоров, всю переписку выкладывали получи и распишись сайт.

— Нам тут но стали говорить, что Чепурнов, запруда, обижен на «Вектор», некто необъективен, конфликт интересов и бесцельно далее, — усмехается Андрей. — В институте, каковой подчиняется Роспотребнадзору и чью вакцину Роспотребнадзор контролирует, мертвяк лучше нас знают о конфликте интересов. Да мы и сами не хотели оскандалить вакцину, если она оказывается рабочая. Поэтому все образцы автор зашифровали, пронумеровали, Чепурнов безграмотный знал, где чья плазма. В придачу того, мы добавили образцы плазмы людей по большому счету непривитых. Добавили привитых «Спутником». И добавили плазму людей, переболевших коронавирусом.

Андрэ Криницкий неслучайно вспомнил о конфликте интересов.

В патенте нате «ЭпиВакКорону» в качестве соавтора указана Анюра Юрьевна Попова. До этих пор пресса писала о ней с формулировкой «полная тезка», только Роспотребнадзор, отвечая на вопрос «Новой», оправленный в «Вектор», признал, что такое? это и есть глава ведомства:

«Как физиотерапевт медицинских наук Анна Юрьевна Попова участвовала в разработке препарата в аспекте применения вакцины в популяции».

В фолиант, что Анна Попова связывает свое наименование с созданием препарата, который может статься бы должна контролировать, в Роспотребнадзоре без- видят ничего особенного. А популяция — сие, если вы вдруг приставки не- поняли, мы.

«Эффективна вследствие этого, что зарегистрирована»

Когда результаты эксперимента, пришедшие с Чепурнова, расшифровали, выяснилось: ни в одном случае плазма тех, кто такой привит «ЭпиВакКороной», не смогла поднять голос в защиту клетки от вируса.

Проверка добровольцев завершился в феврале. В марте они обратились с письмом в Минздрав. Они маловыгодный жаловались министру, не требовали возбранить вакцину. «Мы просим Минздрав РФ создать независимое от Роспотребнадзора разбирательство иммуногенности «ЭпиВакКорона», а именно — построить анализ вируснейтрализующих свойств сывороток вакцинированных «ЭпиВакКорона» с использованием живого коронавируса SARS-CoV-2. Добро пожаловать обнародовать результаты данного эксперимента», — писали они.

Отзвук пришел через месяц, 21 апреля, и сводился к тому, сколько раз вакцина зарегистрирована, значица и безопасна: «Учитывая, что перечисленные иммунобиологические препараты (вакцины) в (видах профилактики COVID-19 зарегистрированы в установленном порядке, эффективности и тревога их подтверждены».

Следите, почему называется, за руками. Вакцина зарегистрирована «в установленном порядке» 13 октября 2020 годы. В это время еще идут I и II фазы исследований — получи и распишись безопасность. Испытания на бездейственность начнутся 3 декабря. Патент в изобретение, в котором специалисты смогут извлечь хоть какую-то информацию о вакцине, довольно опубликован 7 декабря. В гражданский фигура вакцина поступит 11-го — позволяется предположить, что еще приставки не- все участники третьего этапа испытаний получат первую инъекцию.

— У нас в стране до закону в чрезвычайных ситуациях пандемии упихивать возможность зарегистрировать вакцину впредь до того, как проверена ее дарование предотвращать заражение, — объясняет полосатый биолог, основатель биотехнологической компании Sendai Viralytics (США) Олюля Матвеева. — Так было и со «Спутником». Скорее, о «Спутнике» мы узнали, будто институт планирует провести клинические испытания бери шести тысячах человек, а сие очень мало. Разработчиков «Спутника» следовать это критиковали, и они среагировали — мало-: неграмотный стали широко внедрять вакцину, это) (же) (самое) время не назначили испытания возьми 40 тысячах человек. За результатам стало видно, яко вакцина работает. Они опубликовали статью в журнале The Lancet, к ней были вопросы, дальше вышла вторая статья, которая приблизительно все вопросы сняла.

«Единственно эффективная в мире»

Об «ЭпиВакКороне» научных статей прежде недавнего времени просто безлюдный (=малолюдный) было, информацию надо было вычерпывать из комментариев, которые с удовольствием давал патрон «Вектора» и одновременно разработчик вакцины Ринат Максютов. В феврале тема о публикациях разработчикам вакцины задали добровольцы. «Материалы направлены в рецензируемые медицинские издания и находятся бери рецензии, — ответил завотделом зоонозных инфекций ГНЦ «Вектор» и магистральный автор «ЭпиВакКороны» Александр Рыжиков. — Ожидаем, ась? публикация выйдет к середине февраля».

В марте предисловие наконец вышла. Опубликовал ее журналец «Инфекции и иммунитет», подведомственный, вроде и сам институт «Вектор», Роспотребнадзору. Управление качества публикации оказался эталонно таким же, какой обеспечивают тесты «Вектора» вакцине «Вектора», а первоприсутствующий Роспотребнадзора — институту Роспотребнадзора.

С статьи в журнале «Инфекции и иммунитет» пишущий эти строки знаем, что к августу 2020 лета эффективность вакцины, ее восприимчивость вызвать выработку защитных антител, была подтверждена в экспериментах в хорьках, хомяках и обезьянах. Сие, видимо, и позволило главному разработчику вакцины Александру Рыжикову в сентябре, когда-когда первые дозы в рамках I-II фаз клинических испытаний получили первые 100 героев, заявить: вакцина — «единственно эффективная никак не только в России, но и кайфовый всем мире».

Третья стадия испытаний шла одновременно с подъемом волны эпидемии, добровольцы, а их, повторю, было три тысячи член (партии), хотели не просто поучаствовать в событии планетарного масштаба — создании «единственно эффективной» вакцины.

Они надеялись извлечь защиту от вируса. Им рассказывали, фигли защитные антитела есть, они прекрасны, очевидно бесчувственные и грубые тесты безлюдный (=малолюдный) могут их оценить.

— «Вектор» чисто будто говорил: мы такие прекрасные ткачи, автор этих строк ткем такие прекрасные тонкие невидимые нити, что-то вы просто не в состоянии их различить, — смеется Ольга Матвеева. — В этом месте нужен был мальчик, тот или другой сказал бы: «Король-ведь голый». Вот добровольцы и задавали вопросы.

В феврале создатели «ЭпиВакКороны» встретились с добровольцами в здании Роспотребнадзора. Видимо, они неважный (=маловажный) ждали, что придется располагать дело не просто с «подопытными» волонтерами, а с профессионалами — биологами. И в ходе беседы Сашуха Рыжиков вынужден был признать, точно некоторый недобор антител у людей ровно по сравнению с хорьками («титр подалее на два порядка») стал в (видах него неприятным сюрпризом. «Это было ради нас несколько неожиданно, идеже мы начали применять вакцину», — сказал Рыжиков. Спешно показатель эффективности вакцины ровно по версии ее авторов был немножко снижен. Примерно до 90 процентов.

Тела и антитела

Иммунная учение человека реагирует на отдельный новый чужеродный белок, вырабатывая к нему антитела. Удачливость любой вакцины — заранее «показать» ей вирусный протамин, с которым, возможно, придется обладать дело. Дать иммунной системе спарринг-партнера, сверху котором та натренируется преддверие встречей с реальным противником.

Протозоа встречает чужака «по одежке». В случае с коронавирусом сие «корона» из шипов — S-протеин на поверхности вируса. Коль (скоро) в организме есть антитела к S-белку, они облепят вирус и невыгодный дадут ему проникнуть в клетку.

S-белковая «одежка» у вируса похожа в ленту серпантина, смятую, точно по-всякому свернутую и в таком виде обернутую округ «тела». Вдоль нее, равно как карточки с буквами, выстроились аминокислоты. Позволено мысленно развернуть ленту, настрогать ее на кусочки, сие будут пептиды. Когда изолента свернута, из-за ее складок и заломов иммунная сингония видит только некоторые «карточки с буквами». Кое-когда эти пептиды попадут в солнечник, он может выработать тёцка самые защитные — нейтрализующие — антитела, которые автор этих строк так жадно ищем у себя чрез (год) прививок.

Технология производства пептидной вакцины такова, почему синтезированные участки S-белка коронавируса — пептиды — «сажают» получи и распишись белок-носитель, чтобы оный в прямом смысле принес их в человеческое органон. В случае с «ЭпиВакКороной» носитель составлен с двух организмов — гена, какой кодирует нуклеокапсидный («внутренний») протамин вируса, и гена, кодирующего энтеробактериальный белок. Есть в композиции до сей поры «вспомогательный» белок — гис-таг. Перечисляю я их благодаря чего, что на все кончайте реагировать иммунная система, образуя антитела. Но только тетька антитела, что станут ответом получи S-белок, будут защитными — нейтрализующими. Прочие Ольга Матвеева в разговоре с «Новой» назвала балластными.

Задание-система может показать, кое-что вакцинация привела к образованию бешеного числа антител, же если это балласт, так антитела есть, а защиты — в отлучке.

— Балластные — это нецелевые антитела, неважный (=маловажный) имеющие отношения к защите, — объясняет симпатия. — Само по себе их факт — это нестрашно, образование балластных антител вызывает и «Спутник», сущность — чтобы среди антител были протективные, а середи них, желательно, нейтрализующие вирус. Так же самое можно было бы бякнут и об «ЭпиВакКороне», но симпатия, похоже, не вызывает становление нейтрализующих антител. Стандартный повышенный тест после прививки «Спутником» видит антитела, имеющие прямое признание к защите от вируса. В какой-либо степени тест «Вектора» показывает антитела, имеющие защитную функцию, бог весть. На мой взгляд, возлюбленный выявляет балласт, потому как будто если бы их вакцина вызывала получение нейтрализующих или хотя бы антител к S-белку, в таком случае стандартный тест бы сие тоже показывал.

На вопросы «Новой» об антигенах, предусмотренных в составе задача-системы для «ЭпиВакКороны», Роспотребнадзор (через имени «Вектора») ответил аккуратным перечнем компонентов с 12 пунктов. От «планшета разборного» с двенадцатью дорожками точно по восемь лунок в каждой раньше клейкой пленки и ванночки. Добавил, точно система «соответствует всем требованиям».

Получи и распишись круглом столе в Минздраве в мае Ринату Максютову, гендиректору «Вектора», пришлось поуже не добровольцам-дилетантам и мало-: неграмотный журналистам, а коллегам рассказывать о чудесной задача-системе, которая «видит» антитела, незаметные для того других. «Нами предложен бунчук, который максимально полно характеризует формируемый иммунность на используемую вакцину».

Биологи, к которым обратилась после консультацией «Новая», сходятся получи том, что тест-прием «Вектора», вероятно, видит в сыворотке привитых «ЭпиВакКороной» балластные антитела. Защитных далеко не находит (как и стандартные тесты) вот , что их там, видимо, на гумне — ни снопа.

Недавно Александр Рыжиков в рецензия на новые и новые вопросы к «ЭпиВакКороне» предложил новую версию — самое лучшее прежних. Сводится она к тому, почему да, нейтрализующих антител может и отнюдь не быть. Но не отчаянно-то они и нужны. Беспричинно выяснилось, что за ними создатели вакцины с самого основы и не гнались.

Антител не имеется — и не надо

Когда сверху 100-процентной иммуногенности вакцины сейчас трудно было настаивать, Саныч Рыжиков фактически признал проблему прямым текстом: предложил прививаться «ЭпиВакКороной» мало-: неграмотный два, а три раза. Тем побольше что полную безопасность уколов никак не оспаривали даже самые злые критики вакцины. (языко не оспаривает никто безобидность физраствора.

— Я сделал три укола, — рассказывает главнейший зампред Совета директоров «Альфа-банка» Олюся Сысуев. — После второго антитела безграмотный появились, и мне порекомендовали натворить третий, имея в виду, зачем не я первый такой и никак не я последний.

После третьей инъекции антитела чудесным образом «нашлись». Хотя их показал не неоригинальный коммерческий тест, а та самая особенно точная тест-система «Вектора».

— Да они ведь, как ми показали, были, — замечает Священный Сысуев, — поэтому я почувствовал себя всесторонне свободным человеком. И поэтому отправился сверху мероприятие под названием «30-летие Союза российских городов». Далее была обстановка, чрезвычайно благоприятная исполнение) инфекции: закрытое помещение с большим счетом народа, никто не надевает масок, микрофончик для тостов один получай всех, круглый стол, целовки, объятья. И через три дня позднее этого я заболел.

По просьбе добровольцев своего рода опрос через Zoom у создателей вакцины взяла биолог с мировым именем — либреттист книги о коронавирусе, доктор наук, знаток Университета Джорджа Мейсона (США) и ведущий научный сотрудник Медико-генетического научного центра РАМН Анча Баранова. Отвечая получи и распишись ее вопросы, Александр Рыжиков сообщил: штольня защитных антител в ответ получи и распишись прививку вовсе не была самоцелью.

Автор ставили задачу, во-первых, охранить легкие от тяжелого поражения, — точь в точь ни в чем не иногда объяснял Рыжиков, — во-вторых, ущемить распространение вируса среди населения.

К сожалению, концепция о защите легких не сможет засвидетельствовать Олег Сысуев. Как и часть привившиеся «ЭпиВакКороной».

— Если сие была легкая форма, в таком случае я с трудом представляю, что такое брюхатая, — усмехается он. — Я за всю общежитие так тяжело даже гриппом никак не болел ни разу. Мира ПЦР показал, что сие именно ковид, а потом КТ показала провал легких.

Пептиды для кроликов

Постановлением правительства № 723-р через 25 марта 2020 лета Роспотребнадзору было выделено 1,4 миллиарда рублей «на исполнение работ по разработке средств профилактики и диагностики новой коронавирусной инфекции». Получи тот момент, как говорил держи совещании у президента Путина гендиректор «Вектора» Ринат Максютов, в их институте существовало полдюжины кандидатных вакцин против COVID-19. После информации «Новой», две сиречь минимум чрезвычайно перспективные. Одна — векторная, что «Спутник», носителем выступает вирус гриппа А. Другая — мРНК-вакцина. Неравно бы продвигать стали одну с них, то у России пока что могла быть еще одна фря вакцина, может быть, пусть даже конкурент «Пфайзера». Но «наилучшим кандидатом» была признана «ЭпиВакКорона». Получи ее разработку и пошли 1,4 миллиарда.

«Решение о выборе пептидной вакцины «ЭпиВакКорона» угоду кому) проведения клинических исследований было основано возьми полученных к тому моменту положительных результатах исследований возьми лабораторных животных», — так объясняет сие Роспотребнадзор от имени «Вектора» в ответе нате запрос «Новой».

— Весной прошлого лета, когда решался вопрос, разработчики «ЭпиВакКороны» пообещали засобачить вакцину в трехмесячный срок, — рассказал «Новой» матрица, близкий к «Вектору». — Остальным пришлось язык прилип к гортани, срок был нереальный.

«ЭпиВакКорона», что по признать, действительно уникальная разрез. Точнее, у нее были преимущество стать такой.

— Сама маза пептидной вакцины отличная: позаимствовать не весь вирус, сиречь в инактивированной вакцине, и даже приставки не- какой-то конкретный протеид, как в субъединичной вакцине, — говорит полосатый биолог, кандидат наук, сослужебник Новосибирского госуниверситета Маргарита Романенко. — Автор этих строк выбираем самые важные участки S-векша, на который, как я надеемся, у нас будут рождаться защитные антитела. Но приходится выбрать именно те пептиды, которые приводят к образованию нейтрализующих антител. Знак эти пептиды должны оказываться устойчивы к мутациям — консервативны.

Пред создателями вакцины стояла сложная командировка: из огромного числа пептидов выкроить правильные. Вопрос о методике отбора биологи считают ключевым подле обсуждении вакцины. Как объясняет Оляша Матвеева, за время пандемии (хоть) немного исследовательских групп независимо ненаглядный от друга занимались этой проблемой.

— Синтезируются кусочки S-телеутка, которые в сумме перекрывают цельный белок, — объясняет она. — Они сажаются держи твердую подложку так, ась? каждый пептидик торчит. И для это «наливаются» антитела переболевших людей. Нужно найти пептид, на какой-либо среагирует максимальное число людей, положим, 70 процентов. Такие и нуждаться брать. Идеально бы скажем так их побольше, но (в есть технологические ограничения.

Запрос о способе выбора пептидов «Новая» включила в задание на имя главы «Вектора». Клеймящий по ответу, он отличался ото описанного метода: «При выборе пептидов ты да я руководствовались наличием или отсутствием у них протективного эффекта, какой оценивался в экспериментах с использованием лабораторных животных».

Изо статьи в журнале «Инфекции и иммунитет» да мы с тобой знаем, что упомянутые лабораторные животные — сие кролики. Разными пептидами S-векша коронавируса иммунизировали кроликов, для того дальнейшей работы выбрали тёта пептиды, что дали у них апогей антител.

Такой метод Святая Матвеева считает некорректным. Полдюжины разных лабораторий, говорит возлюбленная, провели эксперименты с пептидами. Выяснилось, по какой причине антитела людей, переболевших ковидом, около никогда не узнают пептиды «Вектора». Сие значит, что антитела провакцинированных «ЭпиВакКороной» людей, выработанные получай эти пептиды, скорее общем, не узнают S-белка вируса, ведь есть не смогут препятствовать. Ant. соглашаться вирусу.

Самые консервативные тела

В беседе с Анчей Барановой Лексаша Рыжиков предложил еще одну версию, благодаря чего «ЭпиВакКорона» не вызывает конкре защитных антител: в погоне вслед иммуногенностью им с коллегами пришлось бы к примеру пептиды, подверженные мутациям. На смену этого они выбрали самые консервативные участки S-векша. «Таким образом, наш рутинный пептид, который входит в втирание вакцины сейчас, он так-таки от таких мутаций ускользнул», — уверял Рыжиков коллегу.

— В этом объяснении лупить логика, — признает Ольга Матвеева. — Однако как раз в первом пептиде, что они называют самым консервативным, уж известно множество мутаций. Паче того, известен один тупица, который опасен, и как разочек у него мутации произошли вот то-то и оно в первом пептиде «ЭпиВакКороны».

О, ошибка закралась еще в данных, полученных изо вивария, от опытов нате кроликах. Но тогда ученые должны были, считает Ольгуша Матвеева, на следующем этапе проговорить, что что-то тривиально не так. Найти ошибку и начать за исправление.

— Если сие была неудача в создании вакцины, (на)столь(ко) это нормально, этим полна казус науки, — говорит Ольга. — Сие не означает, что разработчики плохие. В биологии, иммунологии, человеческой физиологии отчаянно все предсказать, это непомерно сложные области. Но неестественно, обнаружив ошибку, «тащить» ее в разработке ниже. Хотя здесь, я думаю, вопросы, претензии маловыгодный к тем, кто разрабатывал, а к тем, кто именно педалировал запуск в гражданский выражение.

Если создатели вакцины понимали, будто она не работает, однако, тем не менее, передали ее на массовой вакцинации, то к сим создателям есть вопросы.

В январе сего года премьер-министр Мишустин распорядился сделать упор на производство «ЭпиВакКороны» плохо миллиарда рублей.

Недавно Роспотребнадзор опубликовал факты о доходах руководителей своих предприятий. Самым богатым в 2020 году оказался Вотан из создателей вакцины — президент «Вектора» Ринат Максютов, его помесячный доход составил 1,2 миллиона рублей. Сие втрое больше его зарплаты в доковидном 2019-м. Однако мы пока ничего малограмотный сказали о других соавторах, а они того заслуживают.

Соавторы

В апреле Ринат Максютов в беседа РИА «Новости» объяснял голосование «ЭпиВакКороны» так: «Нами была создана вакцина «ЭпиВакЭбола» вопреки болезни, вызываемой вирусом Эбола. Сие тоже пептидная вакцина. Автор ее тоже создавали в сжатые сроки, рано ли была эпидемия в Гвинее. И наподобие раз имеющийся опыт позволил нам ахнуть не успеешь создать на этой но платформе вакцину от коронавируса «ЭпиВакКорона».

Бесспорно, в 2017 году почти оный же состав авторов зарегистрировал актив на вакцину против лихорадки Эбола. А выяснить, применялась ли рано ли-то их вакцина, елико успешно, что там с антителами и в такой степени далее, невозможно. Источник, координированный с «Вектором», рассказал, что к тому моменту, при случае появилась «ЭпиВакЭбола», кончилась падеж, поэтому будто бы изделие просто признали успешным, и повально. Как следует из базы РИНЦ, научную статью о вакцине в сборнике «Обеспечение эпидемиологического благополучия» следовать четыре года просмотрели 28 индивид(уум), цитировали ее в других публикациях Вотан раз.

— Весной прошлого лета, когда обсуждалась разработка «ЭпиВакКороны», многие думали, по какой причине с коронавирусом произойдет то а самое, что с Эболой, — считает акратотерм «Новой», близкий к «Вектору». — Думали, в чем дело? все это кончится вследствие полгода-год, никакая вакцина без- понадобится.

 

У койки девять жизней

Заболеваемость растет, а обилие коек — сокращается. Готовы ли регионы к третьей волне ковида?

В числе создателей «ЭпиВакЭболы», вроде и «ЭпиВакКороны», судя по патенту, равно как была и А. Ю.Попова — как пишущий эти строки теперь знаем, не соименщица, а сама глава Роспотребнадзора. После специальности она не биолог, докторша-гигиенист, с 1994 года ее судьба была сугубо административной и строилась в санитарно-эпидемиологической службе. Кандидатскую и докторскую симпатия защищала по экологии. И видишь — разработка вакцины.

 

Глава Роспотребнадзора Аня Попова. Фото: РИА Новости

 

В основном создатели «ЭпиВакКороны» — руки и ноги ученого совета ГНЦ «Вектор». Только есть среди них муж (совета), который в институте вообще никак не работает. Именно его, Геня Александровича Рыжикова, в марте сего года на совещании «О наращивании производства вакцин и ходе вакцинации» Саша Рыжиков представил президенту Путину (как) будто своего сына.

«Премного благодарен из-за предоставленную возможность выразить свою благодарность», — что-то около начал речь, обращенную к президенту, Рыжиков-старший. И правитель отвечал, что «Рыжиков Лександр Борисович вполне может высоко парить Рыжиковым Евгением Александровичем».

Евгеньюшка Рыжиков — предприниматель, в статье об «ЭпиВакКороне» дьявол указан как директор ООО «ЭпиВак». В списке создателей вакцины «ЭпиВакЭболы» некто тоже есть. Компания, идеже он не только глава, но и учредитель, существует с 2015 годы.

В ответе «Вектора» на задание «Новой» название вакцины ото коронавируса объясняют так: оно «является сокращением ото «ЭПИтопная ВАКцина против КОРОНАвирусной инфекции». Верно так же, надо прозреть, по версии «Вектора», расшифровывается топоним «ЭпиВакЭбола». Однако, по данным «Спарк», торговые знаки «ЭпиВакКорона» (с 2020 годы) и «ЭпиВакЭбола» (с 2016 года) зарегистрированы словно интеллектуальная собственность компании Рыжикова-младшего.

Семейный круг Рыжиковых, судя по данным «Спарк» и сайта госзакупок, (давно и тесно сотрудничает с «Вектором». Новосибирские компании «Реагент», «Синтез», «Эпивак», «Эпитек» и прочие либо до сих пор принадлежат Евгению Рыжикову, либо сменили формального владельца, сохранив около этом почему-то артельный номер телефона, по которому по сих пор отвечает Гена Рыжиков. Они время через времени пересекаются на тендерах, объявленных «Вектором», побеждают — ведь одна, то другая.

Система «Эпивак», где Рыжиков-меньший и сейчас остается директором, в феврале 2021 возраст заключила с «Вектором» контракт в поставки пептидов, тест-систем (тех самых — на отлете «тонких») и очистку белка-носителя. Количество контракта — почти половина фонды, выделенной незадолго до сего «Вектору» на производство вакцины: 707,3 миллиона рублей. И коли сравнить цены на пептиды, указанные в контракте, с теми, что-нибудь существуют на мировом рынке, ведь выяснится, что «Вектор», имеется возможность предположить, переплатил примерно в 10 раз в год по обещанию (расчеты, сделанные с помощью молекулярных биологов и специалистов объединение маркетингу, есть в редакции).

Близкий контракт, только на скромные 10 миллионов рублей — возьми гораздо меньшее количество единиц товара, по осени 2020-го с «Вектором» заключила дело «Синтез». Она связана с фамилией Рыжикова опосредствованно, через другие его бывшие фирмы, идеже нынешняя владелица «Синтеза» была партнером Рыжикова.

Научно-исследовательскую работу числом «проектированию и синтезу пептидов» пользу кого вакцины против COVID-19 сообразно заказу «Вектора» проводила шайка-лейка «Реагент». Договор на сумму 2,1 миллиона рублей был заключен в апреле прошлого лета — вскоре после выделения «Вектору» денег получай разработку вакцины. Когда-ведь компанию учредил Рыжиков-поскребыш, потом владельцем стал абитуриент матмеха Новосибирского госуниверситета Натолий Шматов, но контактным телефоном «Реагента» в области-прежнему указан номер Рыжикова.

Не возбраняется углубиться в историю бизнес-отношений с «Вектором» сих и других компаний, связанных с Рыжиковыми без околичностей или косвенно, но они сделано не будут задевать историю загадочной вакцины.

«Новая» попыталась наследовать комментарий Евгения Рыжикова, однако он прервал разговор, посоветовав циркулировать в «Вектор».

В конце мая ГНЦ «Вектор» объявил, словно намерен «добиваться международного признания» в (видах «ЭпиВакКороны» и планирует подать заявку кайфовый Всемирную организацию здравоохранения.

Новая сплетница

https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/03/operatsiia-e