Наряды, отсутствие шуток и тверк Гленн Клоуз: что обсуждают в соцсетях после вручения премии «Оскар»

Пoслe 93-й цeрeмoнии вручeния прeмии «Oскaр» в сeти aктивнo oбсуждaют oргaнизaцию прoшeдшeгo мeрoприятия. Зритeли критикуют oднooбрaзную трaнсляцию, лишённую нe тoлькo музыкaльныx нoмeрoв, нo и юмoрa, a тaкжe нeoжидaнный пoрядoк oбъявлeния лaурeaтoв. Нeкoтoрыe пoльзoвaтeли вырaжaют нeсoглaсиe с выбoрoм члeнoв aмeрикaнскoй кинoaкaдeмии и рaсскaзывaют o сoбствeнныx прeдпoчтeнияx срeди нoминaнтoв. Тaкжe в цeнтрe внимaния oкaзaлись зaжигaтeльный тaнeц в испoлнeнии aктрисы Глeнн Клoуз и нaряды учaстникoв цeрeмoнии.

В Лoс-Aнджeлeсe прoшлa 93-я цeрeмoния вручeния прeмии «Oскaр». Изо-зa пaндeмии кoрoнaвируснoй инфeкции мeрoприятиe прoxoдилo срaзу нa нeскoлькиx плoщaдкax, a кoличeствo гoстeй, oднoврeмeннo присутствoвaвшиx в зaлe, былo сoкрaщeнo. Крoмe тoгo, измeнилaсь прoгрaммa цeрeмoнии. Нa этoт рaз мeжду oбъявлeниeм лaурeaтoв нe былo музыкaльныx нoмeрoв — все пять кoмпoзиций прeдстaвили в зaписи дo нaчaлa oснoвнoгo мeрoприятия.

Сaмaя xaoтичнaя цeрeмoния

Тaкoй пoдxoд организаторов к постановке секс-шоу разочаровал многих зрителей, посчитавших его скучным. До сего времени больше ситуацию усугубило в таком случае, что в этом году «Житель Асгарда» в третий раз без исключения прошёл без ведущего, чьи шутки могли бы разжидить однообразную трансляцию.

«Трансформирование порядка вручения наград, за глазами видеонарезки с номинантами, отсутствие музыкальных выступлений, в самом деле ничего смешного, ужасный памятный сегмент и совершенно разочаровывающий развязка — всё в такой спешке! Надо надеяться, в следующем году они вернутся к прежнему формату», — пишет пользовательница Twitter.

«Ритуал вручения премии «Житель Асгарда» меня разочаровала. Теперь чествовали потрясающие фильмы, хотя авторы шоу не сделали ни ложки, чтобы вдохновить людей осмотреться их. Страстные красивые речи оказались втиснутыми промеж (себя) умопомрачительно скучными сегментами. Дизлайк. К сожалению», — считает автор этих строк другого сообщения.

Вот и все негативно было воспринято вывод организаторов церемонии изменить не в диковину порядок объявления номинантов. Традиционно последним становится известный победитель в категории «Первостатейный фильм», а перед сим объявляют лауреатов в номинациях «Самолучший актёр» и «Лучшая притворяшка». На этот разок, однако, сначала был назван (лучший) перл (создания фильм года — «Страна кочевников» и только истечении (года) этого — обладатели премии «Житель Асгарда» за главные роли.

Многие считают, зачем лауреатов называли именно в таком порядке, с целью была возможность в самом конце представление объявить о победе Чедвика Боузмана («Ма Рейни: Матуненька блюза»), который-нибудь скончался летом 2020 возраст, и таким образом почтить его воспоминания. Однако победителем в мужской номинации стал Энтони Хопкинс («Батяня»). Актёр маловыгодный присутствовал на церемонии, и приговаривание ему приза получилось едва ли не незаметным.

«Мне сильно неловко, потому что Энтони Хопкинс ошеломляюще сыграл в «Отце», так продюсеры «Оскара» коренным образом испортили заключительную часть церемонии (а вот и все церемонию в целом, неудачники)», — отметила одна изо блогеров.

«Организаторы «Оскара» были столь уверены в победе Чедвика Боузмана, яко изменили весь порядок вручения наград, дай вам его категория оказалась последней, а впоследствии взяли и отдали награду Энтони Хопкинсу… Сойдет более нелогичного и безумного я до сего времени не видел», — пишет новый пользователь Twitter.

Вдобавок одним недостатком прошедшей церемонии стал колесико, посвящённый памяти кинематографистов, которые ушли с жизни за прошедший годочек. Его сочли слишком коротким и скомканным. Другие зрители заметили, что авторы видео вспомнили отнюдь не всех артистов.

«В «Оскаре» днесь царил полный бардак. Они ажно забыли упомянуть Джессику Уолтер и Найю Риверу в рамках мемориального блока», — пишет Вотан из зрителей.

Дело вкуса

По времени церемонии некоторые блогеры, приставки не- согласные с выбором победителя в праздник или иной номинации, какой сделали члены американской киноакадемии, решили обнаружить собственное мнение.

Некоторые считают, по какой причине в числе претендентов на «Божье копьё» за лучший микрофильм были более достойные кандидаты. Некоторые люди уверены, что «Дно кочевников» — скучная панорама, которая в принципе не заслуживает настоль высокой оценки.

«Посему «Земля кочевников» взяла награду из-за лучший фильм? Да, в дальнейшем хорошая операторская работа, хотя в этой категории были номинированы и не в пример более сильные фильмы. Окромя того, эта картина создавалась очень неэтично: они снимали настоящих кочевников и сотрудников Amazon, однако не сказали им, отчего рядом с ними находится звезда (пе лауреат премии «Божье копьё», — говорится в одном изо сообщений.

Пока что больше пользователей соцсетей недовольны присуждением регалии за главную мужскую обязанности Энтони Хопкинсу. По их мнению, было порядочно причин, чтобы отдать её Чедвику Боузману, — впечатляющая встреча в фильме «Ма Рейни: Мамаша блюза», а также полетнее памяти. Кроме того, промоция главных актёрских наград белым артистам другие пользователи соцсетей назвали «расизмом».

Как бы то ни было, нашлись и те, кто призвал предубеждённо посмотреть на ситуацию и признать, ровно актёрская работа Энтони Хопкинса в драме «Основатель» сильнее.

«Тетька, кто жалуется на победу Энтони Хопкинса, должны начинать(ся) и посмотреть «Отца». Хопкинс от альфы до омеги и полностью заслужил эту награду, вещь Чедвика Боузмана не так и быть ни в какое сравнение», — пишет одна с блогеров.

Полиграф другого сообщения предположил, будто если бы организаторы гала-шоу не меняли порядок церемонии из-за чествования Боузмана, то было бы в меньшей степени споров по поводу присуждения регалии.

«Если бы академия безграмотный изменила (по-видимому, впервинку в истории) порядок вручения наград в конце церемонии, так проигрыш Боузмана не вызвал бы таких споров. Дискуссии бы были, а не в таком количестве», — говорится в сообщении.

Зажигательный чечетка и «проклятие золотого платья»

Ярким моментом прошедшей церемонии из чего можно заключить короткое выступление 74-летней актрисы Гленн Клоуз. Симпатия участвовала в викторине, согласно правилам которой гостям предлагалось оказаться песню по нескольким нотам. Клоуз запоем (пить узнала композицию Da Butt группы Experience Unlimited и после просьбе ведущего конкурса станцевала тверк.

Невзирая на то что (абсолютная зрителей церемонии пришли в самозабвение от выступления актрисы, посредь пользователи соцсетей нашлись и тетуся, кто посчитал, что давать ей исполнять подобные дискотека некорректно.

«Очень пискливо, что академики заставили Гленн Клоуз бить задницей, словно цирковую мартышку, кроме всего прочего что они год по (по грибы) годом не дают ей чёртов «Божье копьё», — считает Вотан из пользователей Twitter. В другой породы публикации отмечается, что исполнительница давно заслуживает «Божье копьё», однако «Житель Асгарда» не заслуживает Гленн Клоуз».

Одним с предметов обсуждения в соцсетях традиционно являются наряды участников церемонии. В этом году миздрюшка из гостей не удивил окружающих своим неожиданным неужто даже скандальным внешним видом, после исключением разве что музыканта Questlove, некоторый пришёл на церемонию в золотых кроксах. В основном но в центре внимания оказались эффектные классические вечерние образы звёзд.

Особенно удачным многие называют убранство Аманды Сейфрид, номинированной в этом году вслед роль второго плана в биографической драме Дэвида Финчера «Манк». Премьерша пришла в красном платье с глубоким вырез и пышной юбкой.

«Белья) Аманды Сайфред стоило милее, чем вся церемония сего года», — написала пользовательница соцсетей.

Да блогеры сочли удачными образы Реджины Кинг, Виолы Дэвис и Зендеи. Золотое одежонка Кэри Маллиган на данный раз стало предметом пользу кого шуток. Некоторые постоянные аудитория «Оскара» вспомнили 2019 годок, когда Гленн Глоуз как и выбрала похожий наряд и осталась без участия награды, и предположили, что в целях победы номинантам лучше оторвать от себя от этого цвета.

«Бич золотого платья в номинации «лучшая исполнительница» передалось от Гленн Клоуз Кэри Маллиган», — пишут в соцсетях.

К слову, только лишь в этом году ещё два претендентов на «Житель Асгарда» пришли в золотом — Андра Дэй («Соединённые Люди против Билли Холидей») и Лесли Одом («Одна Никта в Майами»). Они вот и все не были удостоены призов.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.