Кoнкурeнция – вaжнaя чaсть свoбoднoгo рынкa. Дaжe кoгдa рeчь зaxoдит o сoциaльныx сeтяx: нo всего делов дo тex пoр, пoкa нe нарушается антимонопольное законы. Так вышло, что «Фейсбук» получил партия изделий претензий от американских политиков и вынужден прибавить перечень предоставляемых пользователям услуг.
Лучший монополист
Что заставляет человека восседать в Facebook, даже если одно из двух кажется более привлекательной? Кто такой-то не желает прерывать связи, поскольку большая выпуск знакомых остается в конкретной соцсети, а кто такой-то просто не может сказать прощай с бесчисленными постами, фотографиями и видео, ранее выложенными на платформе.
Нежизненность свободно передавать данные и легла в основу обвинений. Федеральная торговая полномочие США и ряд прокуроров выступили вопреки Facebook, Google, Amazon, обвинив в нерыночном подавлении конкурентов. Больше того, в опосредованном вреде рядовым пользователям, рисковавшим конфиденциальностью.
По причине происшествию, уже сейчас позволительно зайти в раздел настроек с персональными данными и рекомендовать, куда отправить архив с текстовыми сообщениями alias фотографиями. Например, для снимков доступны:
- «Google Фотоотпечаток»;
- Dropbox;
- Backblaze;
- Koofr.
В будущем букинглист адресатов передачи контента обещают расширить. Хотя директор по конфиденциальности и политике Стив Саттерфилд уточнил:
Пишущий эти строки планируем продолжать расширять типы данных и партнеров. Что ни говорите экосистема, которую мы создаем интересах поддержки переносимости данных, мало-: неграмотный будет реализована без создания правил, уточняющих: какие талантливость следует сделать переносимыми, и кто такой несет ответственность за их защиту впоследств передачи.
Никому не чешется избавиться от обвинений в создании монополии, пусть получить иск за несанкционированное распределение личной информации. Интернет-сохранность – опасная сфера с точки зрения внутренние резервы соблюдения закона.
Нашли неудача? Пожаловаться на содержание